HispaHosting.com.ar

Hoy ha tocado particiar en uno de los cursos de verano de la universidad de Alicante, “La web 2.0: retos y tecnologías para la internet de nueva generación”. Viendo el programa y los conferenciantes, he empezado mi presentación confesando que me sentía como un telonero en uno de los festivales que tanto abundan en época estival. Podéis echar un vistazo a los mismos en la página oficial, que curiosamente está construida sobre Ning.
En este curso de verano me ha tocado hablar de blogs, de como han influido para configurar la internet actual, su sinergia con otras tecnologías de la “web 2.0″, qué retos de innovación y evolución se presentan y unas pinceladas sobre nanomedios y emprender alrededor de los blogs. Lo peor ha sido que me he “enrollado” demasiado, porque las intervenciones a posteriori de la presentación han sido muy interesantes. Os dejo con la presentación - que no dice demasiado, todo sea dicho - esta tarde tocará quedar con los blogueros de Alicante.

view presentation

Enlace

De los resultados de Google en el segundo semestre del año - positivos, pero por debajo de expectativas, un análisis a fondo en Venture Beat - es el hecho declarado de que están ingresando menos dinero por publicidad del que podrían. ¿El motivo? Han disminuido el número de anuncios que muestran por página para asegurar la calidad de los mismos, según declaraciones de Jonathan Rosenberg (vicepresidente sénior de gestión de productos) que recoge Bits 2.0.
La opción sería, por tanto, vender buenos anuncios a costa de vender menos. Tal como funciona AdWords, la idea es mantener un umbral alto de relación entre el contexto / búsqueda y la página en que se encuentra el usuario. Bajando ese umbral, Google mostraría más anuncios, pagando el precio de que serían menos relevantes para el usuario.
El pulso interno alrededor de este tema puede ser fuerte, por lo que se reflejan en las distintas declaraciones de Page y Bryn. En tiempos de crisis lo menos adecuado parece ser disminuir la cobertura por elección propia como estaría haciendo Google. Por otro lado tenemos que, a mejor anuncio, menos molestos serán percibidos los anuncios y más recorrido a largo plazo tendrá la publicidad en el buscador. Interesante, cuando menos, este dilema / puzzle económico de Google y Adwords.

Enlace

Nueva edición de la semana en los blogs, esta vez acompañada por el nuevo disco de Coldplay. Ahí van los enlaces:

Rankia ya puede citar a Ausbanc: las medidas cautelares adoptadas en su día que lo impedían, han sido revocadas.
David Weinberger estuvo dando una conferencia en la presentación de Blinko en Madrid, Microsiervos publicó un resumen.
Lo dudo mucho analiza el uso de Twitter por parte del programa de radio “La ventana”.
La historia de Wordpress hasta el día de hoy, en aNieto2k.
10 razones para no comprarte un iPhone 3G. En Esquizopedia.

“Si usted no mantiene abierta su mente a nuevas experiencias, usted es un estorbo para el aprendizaje”, más en Corto y cambio.
Mangas Verdes y el planteamiento del G8 de inspeccionar los portátiles en aeropuertos en busca de “material pirateado”.
¿Te llaman y cuelgan?. Puede no ser una equivocación… en Beta Writing.
Blogdecine y “El caballero oscuro” como tercera película en valoración de la historia… ¿será para tanto?.
Google, esa empresa a la que van las startups a “adaptarse o morir”, en AdSeok.
Arsenio Escolar escribe sobre los despidos en 20 Minutos.
¿Evolucionará Google hacia un buscador social? Proyecto en cerrado comentado en Uberbin.
Conversion Thursday: SEO y analítica web. Reseña por Furilo.
10 razones por las que los emprendedores deberían tomar más vacaciones. En el blog de Carlos Mantero. ¡Tengo que aplicarme el cuento!.
JaMillán sobre “las obras huérfanas”: el 75% de los libros son obras con copyright pero agotadas, que nadie puede conseguir.
Por favor, ténganlo en cuenta en estos días de verano a 40ºC: El vino tinto no se bebe a temperatura ambiente. En Directo al Paladar.
Enrique Dans responde con mucho sentido un artículo que considera a Google un parásito de la industria de los contenidos.
otro blog más apunta al acuerdo que pone cordura en aquello de que Viacom accediera a todos los datos de los usuarios.
Wonkapistas mostrando con datos que la crisis no afecta más a las mujeres.
Los programas para localizar a tu pareja… no funcionan. En Xataka Móvil.
Consulto anónimo y el último debate en la blogosfera, el caso de “Cink”.
Esta semana estuvimos de sarao con Bankinter. Dejó un sabor agridulce que reflejó Antonio Domingo en un post y Juan Luis en un vídeo.

Como siempre, un poco de música para compañar. Ha costado un vídeo no retirado del “Viva la vida” de Coldplay, pero aquí tenéis una versión en directo:

Enlace

Si tuviese que quedarme sólo con dos servicios de la llamada “Web 2.0″, me decantaría sin duda por Last FM y por Flickr. El primero es una debilidad personal desde 2003 (véanse los artículos en Error500 sobre Last fm) y esta semana se ha presentado con rediseño y nuevas funcionalidades para todos los usuarios. Lo cierto es que la versión que lanzaron en beta para los usuarios de pago resultaba bastante decepcionante - con muchas ideas tomadas de Facebook - por lo que el feedback debe haberles convencido de su error, al final tenemos un Last.fm renovado con mucho sentido.
Más que entrar en detalle de lo nuevo en Last.fm, os recomiendo echar un vistazo al sitio, así como al post en el blog oficial y los análisis en Ars Technica o Hipersónica. Como siempre, hay parte de los usuarios contrarios al cambio, pero hace bien Last.fm en no caer en el síndrome Hotmail: quedarse con un interfaz obsoleta por no molestar a los usuarios de siempre.
Quizás lo más interesante es ver en qué se ha convertido Last.fm al pasar los años: un servicio gratuito, donde compartir gustos musicales y obtener recomendaciones - tanto a partir del crowdsourcing como de la red social que construyamos en él - además de poder escuchar y adquirir música y estar al tanto de la agenda de conciertos. Resumiendo: una experiencia personal, completa y social alrededor de la música, que propone nuevos modelos de negocio para la música gratis y que tendrá un nuevo paso revolucionario cuando se generalice su uso en el teléfono móvil.

Enlace

En Wikipedia se están planteando un cambio en su filosofía de edición. La idea es que los cambios en los artículos que haga un usuario “normal” no sean accesibles para los lectores hasta que los apruebe un usuario con mayor jerarquía. El sistema se está probando en Alemania, tal como describe NYT, donde hay mucho vandalismo en Wikipedia con ciertas temáticas. Hay una salvedad, si estás registrado si que podrás ver los cambios en un artículo aunque no hayan sido aprobados, el filtro sólo aplica para lectores anónimos de esta enciclopedia (que son la inmensa mayoría).
Tal como apunta Mariano las dos primeras objeciones que se pueden plantear a esta propuesta de jerarquía de usuarios en Wikipedia es la perdida de inmediatez y el que un grupo atesore todavía más poder en ella. Más allá de eso, creo que es un planteamiento muy interesante en estos tiempos en los que florecen numerosos proyectos sobre “ideas y conocimientos”: el paradigma de la subversión de jerarquías para compartir conocimiento se está planteando albergarlas dentro de sí.
Por cierto, conviene recordar otros dos proyectos que pivotaban alrededor de conceptos relacionados con la jerarquía de usuarios para lograr una mayor calidad en una enciclopedia colaborativa: Citizendum y Knol.

Enlace

Enlace

Un movimiento muy interesante en un tema que llevamos tiempo hablando por aquí, cómo irán la televisión y el cine de internet a la tele del salón. La propuesta es de Amazon, que anuncia servicio de vídeo bajo demanda (empezarán con un catálogo de 40000 películas en Estados Unidos) a través del navegador. Lo más novedoso es que no sólo será accesible desde ordenadores personales, sino que se podrán alquilar las películas y los programas de televisión directamente a través de los televisores Sony Bravia que cuenten con Internet Video Link
Desde luego, la experiencia más sencilla y la más parecida a la forma en que usamos una tele para obtener contenidos es hacerlo directamente en el televisor. Claro que la propuesta de Amazon y Sony con los Bravia es muy cerrada, de hecho estuve hace poco en una presentación de AdnStream en la que planteaban un televisor con un mini HTPC incorporado. Habrá que ver esta propuesta de streaming directamente a la tele de Amazon cuando la pongan en marcha, a priori mucho mejor pensado que aquél UnBox.
Más información en NYT.

Enlace

Cualquier web que tenga un componente social - usuarios con contactos - podrá integrar un servicio de chat desarrollado por Meebo en lo que podríamos llamar “mensajería instantánea como servicio”. Al igual que Open Social fue un movimiento para que redes sociales pudiesen tener aplicaciones “a lo Facebook”, Meebo plantea que ninguna se quede sin comunicaciones en tiempo real entre sus usuarios, algo de lo que ya disfrutan MySpace y la propia Facebook.
Ya era posible integrar Meebo en una web, a través de un widget que “enganchaba” con una de “sus rooms”. El paso que dan ahora es que la lista de contactos en este servicio de mensajería instantánea sería a partir de la información del usuario en la web que integra Meebo. Dicho con otras palabras y a partir de uno de los participantes en la iniciativa, si tengo contactos en Flixter, cuando entre a la web tendré la posibilidad de abrir Meebo y conversar con ellos (y sólo con ellos).
Meebo da un nuevo paso para convertirse en una plataforma de mensajería instantánea. Lo que empezó como un servicio para usar el messenger vía web, ha evolucionado hacia un ecosistema para compartir ficheros, que admite aplicaciones de terceros y se integra en servicios de terceros. Por cierto, la infraestructura sobre la que Meebo está montando todo esto, basada en Jabber.
Más información en venturebeat y centernetworks.

Enlace

Copia el contenido de otras webs, ponle tu AdSense y… detenido. Es lo que ha sucedido con quienes andaban copiando a El día de Ciudad Real, practicando el camino más rápido y sencillo de hacer negocio con contenidos online: habilitar una herramienta automática que se traiga lo que producen otras webs a la tuya (casi siempre se hace agregando RSS), añadir publicidad (típicamente AdSense) y esperar que Google redirija algo de tráfico (para esto hay varios trucos más o menos efectivos). Los datos sobre el caso los da una de las partes, ottoreuss, periodista del diario plagiado.
De entrada me parece desproporcionado el detener a alguien por algo que debe solucionarse hablando o con una multa a lo sumo. Estos individuos no son un peligro para nadie y retirarles la libertad aunque sea durante horas creo que va mucho más allá de lo necesario. Con la “propiedad intelectual” se está llegando a extremos injustificados.
Este caso de las páginas agregadoras que copian los contenidos de otras viene a ser el equivalente al top manta en la web. Al hecho de coger las obras de otros para comercializarlas, añaden el de postularse como sus autores. Es como si además de coger un disco Michael Jackson y hacer copias para venderlas, dijera que las canciones las he compuesto yo.
En la industria de los contenidos el negocio tiene que beneficiar a los autores, no hay alternativa, ni para Youtube ni para estos chavales de Torremolinos. Y en este tema hay que matizar: muy diferente es el caso de quienes comparten sin ánimo de lucro contenidos editoriales. Para este equilibrio nacieron las licencias Creative Commons o proyectos como Coloriuris, que se aplica a este blog entre otros muchos: puedes coger el contenido, compartirlo donde quieras, añadirlo donde te venga en gana… sólo con dos condiciones: que menciones la autoría y que no hagas un uso comercial. Porque ponerlo en otra web porque lo veas interesante si es difusión de la información y del conocimiento, si lo haces para ponerle tu publicidad saltándote la licencia Creative Commons (si esta no admite uso comercial)… es otra cosa.
Muchas veces los practicantes del copy&paste quieren identificar su parasitismo con el compartir contenidos y que su persecución es análoga a la que sufre el P2P. No lo es, lo que están tomando es un contenido que ya era gratis, están atribuyéndose una autoría que no les corresponde y poniendo su AdSense sin aportar ningún valor. Hay una cantidad ingente de contenido con licencias Creative Commons en la web, si alguien quiere ayudar a difundirlo genial: desde ponerlo en otras webs hasta crear PDFs para pasarlo por P2P… pero copiar y pegar y añadir tu publicidad no es compartir, es otra cosa.

Enlace

En la serie de televisión por internet había un capítulo entero dedicado a los dispositivos que iban a llevar los contenidos de la red a la “tele del salón”, y en ese capítulo hay un lugar muy destacado para las consolas. Y es que parten de una situación terriblemente ventajosa: ya están instaladas, tienen capacidad de proceso y disco duro y sus fabricantes ostentan un gran control sobre lo que se puede hacer con ellas, permitiendo el modelo cerrado que tanto les gusta (en este caso, la ventaja para el usuario es nula). En el E3 tanto Microsoft como Sony han avanzado sus apuestas en el vídeo por internet a través de sus consolas de nueva generación.
Playstation 3 permitirá descarga de vídeo a través de la PlayStation Network. Los episodios de televisión costarán 1,99 dólares y la compra de películas a partir de 9.99 hasta los 14.99, el alquiler de las mismas por unos 2,99 dólares en SD y a 6 dólares en alta definición. Los datos los dan en VidaExtra que retransmitió la conferencia de Sony en el E3 en directo. Por supuesto, de momento, sólo Estados Unidos. Más información en Ars Technica

Microsoft se alía con Netflix para el alquiler a través de XBox360. Esta oferta se une a la de XBox Live Video Store y sería gratis para los suscriptores de Netflix. Sólo Estados Unidos.
¿Qué tienen en común ambas propuestas? Modelos de control absoluto por parte del fabricante del dispositivo, DRM para controlar que puedes hacer con las películas (en el caso de Sony, pasarlas a la PSP) y una experiencia cuidada para el usuario. El vídeo por internet llevado al salón no puede quedarse en esto… hacen falta dispositivos más abiertos que permitan al usuario multiplicidad de fuentes de contenidos y competencia de proveedores en compra y alquiler de los mismos. Mientras, tanto Sony como Microsoft parten con ventaja al estar ya al lado de nuestro televisor (bueno, en mi caso no, tengo la Wii).

Enlace